Hallo Zusammen,
es gab einige Debatten bezogen auf den Preis der Adjustable Emitter (abgekürzt durch ae), doch was ist das überhaupt ?
Einen AE bekommt man durch das Umtauschen von 128 (ehemals 192) High Voltage Solar Array's (nachfolgend hv genannt), also muss man "nur" 128 hvs bauen und kann sich damit einen ae holen. Die Frage die sich nun stellt ist, ob sich das lohnt.
Es lohnt sich definitiv und nachfolgend zeige ich durch einfache Nachrechnungen warum und wieso sich das lohnt.
also:
hv hat 512 eu/tick und ae hat 32768 eu/tick
laufzeit für ae 24000 ticks
laufzeit für hv von 6 uhr bis 18:30 entspricht 12500 ticks
führen wir noch einen wetterkoeffizienten ein, da es bisweilen wirklich oft regnet, r_k=0,75 (25% regen)
dann ergibt sich folgendes:
der ae macht pro mc-tag 768,432 M eu
der hv macht pro mc-tag 4,8 M eu
jetzt teilen wir das noch durch einander und erhalten somit folgendes ergebnis:
der ae hat den gleichen output wie 163,84 hvs
lassen wir den r_k wandern von 0,75 bis 1
untitled.jpg
die blaue linie symbolisiert die anzahl der hvs, die grüne die von einem ae.
die schnittpunkte zeigen den punkt an welche die hv mengen bei dem wetterkoeffizienten dem output eines ae´s entsprechen
im prinzip noch mal das gleiche, jedoch anders angegangen, hier wurde nun direkt die benötigte menge der hvs ausgehend von dem r_k berechnet
es ist also so, das bei 100% sonne, die hvs besser sind, um ganze 0,96 prozent
ist der r_k jedoch bei 0,8 was durchaus realistisch ist, so benötigt man schon 153,6 hvs um den gleichen output zu haben, was genau 20% mehr sind als ein ae kostet.
bei einem r_k von 0,75, was auch durchaus denkbar ist und gefühlt auch mehr als oft genug vorkam, so braucht es 163,84 hvs, was 28 % mehr sind als der kaufpreis
somit ist der preis hundert prozentig nicht unfair und eine preissenkung absolut ungerechtfertigt, im gegenteil, ausgehend von den berechnungen könnte man den preis sogar anziehen.
mfg